一、私募和公募！！！ 这2个有什么特点啊 又有什么区别啊！！！
募集渠道不同，销售的对象，买卖的资金量都有限制，管理方式略有不同公募适合广大群众，因为投入的资金量相对要小，买卖的渠道方便，查询基金状态简单。
私募因为低调，或者是服务于高端客户，相对信息不对称。
提取佣金，手续费也有一定说道。
至于操作也不太同于正常公募
二、公募基金主要特征
ABC
三、与公募相比，私募基金有什么特点?
1、投资灵活：投资品种和投资比例不受限制，充分发挥管理人的投资才能。
2、良好的激励机制：因为阳光私募基金的利润来源主要是业绩预期年化收益的分配，而不是管理费，给客户创造盈利越多，他们的收入越多，激励了了基金管理者。
3、决策优势：不同与公募决策需要一整套程序，私募能快速决策，容易抓住转瞬即逝的投资机会。
决策反映速度快。
4、绝对预期年化收益：不同于公募基金还要考虑每季度、半年以及年终的排名，私募追求的是绝对预期年化收益。
这对管理人要求更多的是预期年化收益要求，也是管理人能力的体现。
5、规模优势：私募基金比起公募百亿的巨无霸来说资金规模较小，有利于资金的进出，建仓成本要低很多。
有利于投资策略的快速调整。
私募可以去私募排排网了解。
四、公募fof基金的优势有哪些
FOF基金最大的优势是可以二次分散投资风险。
因为基金本身就通过投资多种股票和债券等分散风险，而FOF在此基础上，又由专业的投资团队进一步筛选多种基金，更是减少了投资者踩雷的风险。
此外，FOF基金的投资范围遍及全球，涉及股票型、债券型和货币型等多种基金，既能实现全球资产配置，又能形成各种类型的FOF，以满足不同风险偏好的投资者。
五、公募和私募最大的特点是什么？
所谓私募基金，是相对公募基金而言，它的标志性特征是通过非公开方式募集资金。
因为这种非公开性，私募基金成为中国资本市场中最为隐秘的一股资本力量。
因为是非公开方式募集资金，所以募集对象为少数特定投资者， 多为有一定风险承受能力、资产规模较大的个人或机构投资者；
信息披露要求较低，相关信息公开披露较少，一般只需半年或一年私下公布投资组合及收益，投资更具隐蔽性 ；
服务方式为“量体裁衣”式，投资决策主要体现投资者的意图和要求；
监管相对宽松，基金运作上有相当高的自由度，较少受监管部门的限制或约束，投资更具灵活，而公募对基金管理人有严格的要求；
私募对基金投资活动有严格的限制，这一点也决定了公募更加安全，风险更低；
私募对投资者的要求具有一定的投资资金规模以及理性的投资理念。
六、您认为在私募基金和公募基金各自的优缺点是什么？价值立方？
先回答晋升途径，无论是公募基金还是私募基金，都是广义上的买方，会去向券商购买研究服务，它们对于资金直接进行投资组合，为投资者博取超额收入。
由于买方第一服务对象是管理资金，对于所有买方入行的人，普遍的共同目标，就是成为管理基金成为投资经理（基金经理即去管钱），通过自己的研究，进行投资组合的构建。
他的晋升途径也就不言自明，从研究员到高级研究员到基金经理助理再到基金经理。
在基金经理这一层面上，在同类型基金中新的排名收益如何，新的更高的挑战，这在前五年十年都是看得到，在往后，就要看各自的发展方向了，结合个人的情况。
私募的优缺点。
私募的公司特别多，而公募的牌照有限，截止去年，公募基金只有100多家，而不同类型的私募基金有几千家，由于信息的不对称，毕业生很难了解不同的私募的内部管理情况，如资金量、管理水平、团队的负责人、研究员的资历水平、是否愿意带你，这些都是不透明的，这给应届生在选择上是有一定的困难。
但是在个体的样本来讲，私募基金中有很优秀的，公募基金也有业绩卓著的且培训很细，从单个样本基金，都有好有坏，在私募基金中很挑出几十家好的私募，需要有相应的内部信息去了解，这不像公募一样，摆在老百姓的面前，这样透明。
从整体来讲，私募基金的优势在于它的激励机制，私募就像是民营企业一样，不靠拍照吃饭，而是靠能力吃饭，在激励上不给足够的话，就会很难吸引人，相对自由一些，自我发挥的空间大，公司对你的培训就会偏少，同样，据我了解的私募基金，市场上成熟的私募基金，更注重市场调研，专家访谈，实战性的工作，这也是一部分优势，同时劣势也十分明显的，但人员架构上、规模上没有那么大，很难倾注资源，对新员工进行培养。
来自价值立方Sara
七、购买公募基金有什么区别于其他理财产品的优势吗？
风险相对较小，不会血本无归的。
在较低的位置投资，以后都是会有较好的投资回报率的。
参考文档
本文地址：https://caijingdemo.com/kepu/d61aa87dc2232592.html
